isloch: (Default)
isloch ([personal profile] isloch) wrote2021-08-12 08:41 pm

Книжное

Была подписана на несколько книжных/читательских групп (русскоязычных). И поняла, что я, наверное, уже динозавр (а я ведь молода, еще как молода! согласно внутренним ощущениям. Зеркало и паспорт в расчет не берем). Для меня книга, это там где буковки, страницы (пусть даже и электронные). Но оказывается, что "бумажная и аудиокнига - это одно и то же, аудио даже лучше, и говорить после прослушивания аудиокниги "я прочитал" - абсолютно верно, это то же самое". От большинства групп, сообществ отписалась, скучно стало, но чего-то грустно.
chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2021-08-13 02:36 am (UTC)(link)
другие времена, другие нравы..
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2021-08-13 10:10 am (UTC)(link)
уже без аудио на улице как-то....скучно.
но в группах же были обсуждения, наверно?
mymra_etc: (pic#11543008)

[personal profile] mymra_etc 2021-08-13 04:30 pm (UTC)(link)
читать , и никаких гвоздей! -- вот лозунг мой , ну , и одной там звезды по имени Солнце)
без буквов скучно. кросивое. и их еще показывают (чертов мем привязался)
Edited 2021-08-13 16:30 (UTC)
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2021-08-13 06:07 pm (UTC)(link)
Меня тоже это бесит. Потому что когда кто-то прослушал книгу - это не то же самое, что и прочитал, потому что при чтении и при прослушивании совершенно разный процент усвоения материала.

Может, это мне не попадались такие внимательные слушатели, которые бы полностью аудиально впитывали книгу, но все мои знакомые, кто слушал аудио-вариант, а не читал, знают сюжет книги довольно слабенько на уровне "там помню, там не помню".

Даже те, кто не слушал, не читал, но смотрел экранизации и то больше запомнили, чем аудиокнижные слушатели, которые, такое впечатление, что делают это для галочки: "Я прослушал то, я прослушал это, какой я молодец".