isloch: (Default)
[personal profile] isloch
Несмотря на некоторые, отрицающие нормальное существование, особенности моей работы, в ней есть определенные плюсы. И один из них - иногда можно читать книги, со смартфона, урывками по 10-20 секунд, но в течение половины рабочего дня. Жаль, правда, такой фокус только с художественной литературой проходит. Итого:

Элис Хоффман. Красный сад. На книгу набрела случайно. У меня в списке "Прочитать" записана "Практическая магия", но на литресе был только "Красный сад". История одного маленького американского городка, с момента его возникновения и до наших дней. Перечитывать не буду, но о прочитанном не жалею.

Василий Аксенов. Московская сага. Настолько придуманные, картонные персонажи, что даже неловко становится. Не дочитала.

Галина Щербакова. Романтики и реалисты. Реалисты и жлобы. У Щербаковой я раньше читала только рассказы. Скажем так - если бы я заранее не знала кто автор, то предполагая атора Щербакову я бы не назвала даже в первой десятке.

Джоанн Харрисс. Остров на краю света. Выбор книги в том же ключе, что и у Элис Хоффман. То, что у меня в списке на литресе отсутствует. Книгу не дочитала, но больше по причине своих тараканов - я не люблю книги, написанные от первого лица. Но книгу дочитаю, как-нибудь позже. Она такая, французская.

И. Грекова. Дамский мастер. Вдовий пароход. По-моему, тот вариант, когда профессия накладывает отпечаток. Хорошие книги. Абсолютное отторжение главной героини второго произведения.

Ольга Громыко. Космоэколухи. Начала читать по настоятельным рекомендациям нескольких знакомых: "Весело, с юмором, динамично, интересно..." По-моему, скучно, занудно, зачастую складывается впечатление, что сначала была придумана "остроумная" фраза, а потом вокруг нее собирали слова-события-персонажи. Иногда врывались "девачковые" фразы и становилось совсем невмоготу. И почему-то вспоминались Стругацкие... Не дочитала.

Ирина Велембовская. Сладкая женщина. Интересно, откуда у меня в списке "Прочитать" взялась эта повесть? На будущее все же надо ставить какие-то заметки.

Эмиль Брагинский. Служебный роман. Ну что тут говорить? Все-таки "чисто" читать не получится - персонажи-то уже визуализированы. И Шура, выдающее "Гоните деньги" смущает. Не надо читать, вне зависимости от любви-нелюбви к фильму.

Джоан Роулинг. Случайная вакансия. Однозначно не "Гарри Поттер" (это я рецензии на российских сайтах почитала после - основная претензия, что непохоже). Хороша книга, тяжелая. Если бы я знала о некоторыз сюжетных линиях, я бы не читала, скорее всего. Знаю как минимум трех людей, кому я бы не советовала читать.

Завтра новая рабочая неделя, по понедельникам базы данных грузятся особо долго, изба-читальня остается открытой.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

isloch: (Default)
isloch

June 2025

S M T W T F S
1 2 34 567
8910111213 14
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios