Апрельские книги
Apr. 30th, 2013 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
islochДжон Максвелл Кутзее. Бесчестье. Не понимаю я критериев присуждения премий. И букеровский ажиотаж по поводу "Бесчестья" тоже не понимаю. Кто бы объяснил...
Иван Гончаров. Обломов. Удивительным образом роман прошел мимо меня, хотя у родителей книга была. И,жалуются говорят, что в школе его проходят. Надо приобрести бумажный вариант.
Жюль Верн. Двадцать тысяч лье под водой. Тот случай, когда ни словечка не запомнилось, хотя в детстве читала. Сейчас подумалось, что если бы это была хорошо иллюстрированная книга, то как энциклопедия была бы вполне хороша (с соответствующим редактированием, разумеется). Но перечисление видов рыб на полторы страницы, растений на страницу и пр. - сомнительный интерес для подростка (как мне показалось - Верна чуть ли ни в первую очередь называют, когда речь заходит о "порекомендуйтекнижкудлямальчика").
Ирина Пивоварова. Однажды Катя с Манечкой. (В рамках ознакомления с детской литературой). Это же ужас какой-то! Что текст, что иллюстрации. В детской книге персонажи должны вызывать хоть какую-то симпатию (ИМХО), но тут ни главные, ни второстепенные герои, ни иллюстрации не оставляют даже надежды. (Про иллюстрации: у меня откуда-то есть вот это издание: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4773664/)
Герберт Уэллс. Первые люди на Луне. В соответствующем возрасте мне было бы интересно. Ну и от тени "Незнайки на луне" и, частично, "Аэлиты" отделаться почти не смогла:)
Владимир Короткевич. Цыганский король. Послевкусие полной безнадежности.
И было еще несколько книг недочитанных, которые в сумме на одну-две объемные книги потянут. Среди них:
Евгений Весник. Записки артиста. Большие ожидания (различные аннотации обещали прекрасный слог, юмор, непредвзятость) не оправдались полностью. Сдалась после первой трети книги.
Гастон Леру "Призрак оперы". Прочитала половину. Сдалась. Но я и фильм не досмотрела. Надо?
Ну и еще пара-тройка книг, но они просто попали не под настроение, я их прочитаю, но потом.
Иван Гончаров. Обломов. Удивительным образом роман прошел мимо меня, хотя у родителей книга была. И,
Жюль Верн. Двадцать тысяч лье под водой. Тот случай, когда ни словечка не запомнилось, хотя в детстве читала. Сейчас подумалось, что если бы это была хорошо иллюстрированная книга, то как энциклопедия была бы вполне хороша (с соответствующим редактированием, разумеется). Но перечисление видов рыб на полторы страницы, растений на страницу и пр. - сомнительный интерес для подростка (как мне показалось - Верна чуть ли ни в первую очередь называют, когда речь заходит о "порекомендуйтекнижкудлямальчика").
Ирина Пивоварова. Однажды Катя с Манечкой. (В рамках ознакомления с детской литературой). Это же ужас какой-то! Что текст, что иллюстрации. В детской книге персонажи должны вызывать хоть какую-то симпатию (ИМХО), но тут ни главные, ни второстепенные герои, ни иллюстрации не оставляют даже надежды. (Про иллюстрации: у меня откуда-то есть вот это издание: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4773664/)
Герберт Уэллс. Первые люди на Луне. В соответствующем возрасте мне было бы интересно. Ну и от тени "Незнайки на луне" и, частично, "Аэлиты" отделаться почти не смогла:)
Владимир Короткевич. Цыганский король. Послевкусие полной безнадежности.
И было еще несколько книг недочитанных, которые в сумме на одну-две объемные книги потянут. Среди них:
Евгений Весник. Записки артиста. Большие ожидания (различные аннотации обещали прекрасный слог, юмор, непредвзятость) не оправдались полностью. Сдалась после первой трети книги.
Гастон Леру "Призрак оперы". Прочитала половину. Сдалась. Но я и фильм не досмотрела. Надо?
Ну и еще пара-тройка книг, но они просто попали не под настроение, я их прочитаю, но потом.
