Книжное

Несмотря на некоторые, отрицающие нормальное существование, особенности моей работы, в ней есть определенные плюсы. И один из них - иногда можно читать книги, со смартфона, урывками по 10-20 секунд, но в течение половины рабочего дня. Жаль, правда, такой фокус только с художественной литературой проходит. Итого:

Элис Хоффман. Красный сад. На книгу набрела случайно. У меня в списке "Прочитать" записана "Практическая магия", но на литресе был только "Красный сад". История одного маленького американского городка, с момента его возникновения и до наших дней. Перечитывать не буду, но о прочитанном не жалею.

Василий Аксенов. Московская сага. Настолько придуманные, картонные персонажи, что даже неловко становится. Не дочитала.

Галина Щербакова. Романтики и реалисты. Реалисты и жлобы. У Щербаковой я раньше читала только рассказы. Скажем так - если бы я заранее не знала кто автор, то предполагая атора Щербакову я бы не назвала даже в первой десятке.

Джоанн Харрисс. Остров на краю света. Выбор книги в том же ключе, что и у Элис Хоффман. То, что у меня в списке на литресе отсутствует. Книгу не дочитала, но больше по причине своих тараканов - я не люблю книги, написанные от первого лица. Но книгу дочитаю, как-нибудь позже. Она такая, французская.

И. Грекова. Дамский мастер. Вдовий пароход. По-моему, тот вариант, когда профессия накладывает отпечаток. Хорошие книги. Абсолютное отторжение главной героини второго произведения.

Ольга Громыко. Космоэколухи. Начала читать по настоятельным рекомендациям нескольких знакомых: "Весело, с юмором, динамично, интересно..." По-моему, скучно, занудно, зачастую складывается впечатление, что сначала была придумана "остроумная" фраза, а потом вокруг нее собирали слова-события-персонажи. Иногда врывались "девачковые" фразы и становилось совсем невмоготу. И почему-то вспоминались Стругацкие... Не дочитала.

Ирина Велембовская. Сладкая женщина. Интересно, откуда у меня в списке "Прочитать" взялась эта повесть? На будущее все же надо ставить какие-то заметки.

Эмиль Брагинский. Служебный роман. Ну что тут говорить? Все-таки "чисто" читать не получится - персонажи-то уже визуализированы. И Шура, выдающее "Гоните деньги" смущает. Не надо читать, вне зависимости от любви-нелюбви к фильму.

Джоан Роулинг. Случайная вакансия. Однозначно не "Гарри Поттер" (это я рецензии на российских сайтах почитала после - основная претензия, что непохоже). Хороша книга, тяжелая. Если бы я знала о некоторыз сюжетных линиях, я бы не читала, скорее всего. Знаю как минимум трех людей, кому я бы не советовала читать.

Завтра новая рабочая неделя, по понедельникам базы данных грузятся особо долго, изба-читальня остается открытой.