Дыбр

[isloch]

Вопрос американцам: что сказать чтобы в присяжные не взяли? Я, в принципе, не против, но на работе завал и куча назначений к докторам, после моих медицинских приключений. Аргумент "у меня в этот день назначен after surgery appointment" существенным не признали.0

UPD: отбой, заседание отменили.

Comments

[magnoliasteel]

Никак. Выстрадать один день.

[isloch]

Один день не вопрос. Но если дольше... Мой бывший коллега две недели сидел в присяжных, после того как его выбрали. Не хотелось бы на такое попасть. На него было страшно смотреть после (насилие над детьми там было)

[magnoliasteel]

В небольшом городе, более-менее спокойном, один день просидеть. Обычно люди приходят, нудятся до обеда, а после обеда отпускают. Было дело-выбрали меня, бытовуха какая-то. Судья начал ко всем приставать, мол, какие качества у каждого, что можешь объективно оценить ситуацию? Мол, что из меня (и других), делает хорошего присяжного? Сказала ему, шо я вобще тут, потомучто компьютер решил, что статистически им нужна белая женщина средних лет, замужем, с детьми. Редкий зверь в наше время. И это-основная причина, почему я здесь. Тётки другие хихикнули.
Мужик какой-то подозревался в домашнем насилии; судья набрал подходящий состав присяжных: вдова, молодой человек, пожилой мужчина, несколько женщин средних лет, молодая девочка,-т.е., с таким составом, ловить нечего. Видимо адвокат посоветовал призвать себя виновным, потомучто нас через час отпустили.

[isloch]

Я наслушалась ещё в том суде, на практике, будучи студентом юрфака, разного. Больше не хочу. В общем, скрестите пальцы

[magnoliasteel]

Чтобы так повезло-это нужно, чтобы повезло. Обычно это долго и нудно. Или просто нудно. Мне повезло: выбрали в первый же день. Шо слушанье не состоялось-то не моя проблема. Раз выбрали, то 5 дней ездить не нужно. Муж ездил 5 дней. В конце даже выбрали, но судья отказался, заменил. Подсказываю: многие судьи не любят очень умных, в том числе с юридическим образованием.

[max_tx]

Насколько я знаю (один раз сам ходил, но не выбрали), абсолютно любая причастность к судам и прочим юридическим вещам это стопроцентный отвод. Мой сосед по офису всегда говорил что его мама когда то была клерком какого то суда, после чего немедленно изгонялся из состава кандидатов.

[isloch]

Я сегодня на работе про это от нескольких людей слышала, на будущее запомню.

[magnoliasteel]

Conflict of interest.

[ratomira]

Вот, блин, рабство какое-то судейское. В идеале если человек не хочет быть присяжным, то он и не должен им быть, а то есть вероятность неправильно осудить. Но, видимо, мало желающих.

[ira_k]

не рабство, а обязанность. и люди не хотят, потому что не знают, что их ожидает, но как только их выбирают, то все относятся отвественно. мой муж был на нескольких делах присяжным (мы в вашингтоне, у нас очень много судов разных уровней и вызывают часто). и ничего. отслужил.
а тем, кто не хочет, я бы посоветовала не зарекаться, никто не знает, как может все повернуться и кому может понадобиться хорошая группа присяжных.

[ratomira]

Сама система, которая требует такого количества присяжных, что любого может выдернуть даже после хирургической операции, не говоря уже про работу, которая также важна, - дурная.

[ira_k]

работодатели обязаны отпустить работника, более того, у них будет много проблем, если не только не отпустят, но и за retaliation for responding to jury duty. никто никого не выдергивает. присылают summons задолго до даты прихода. более того, нужно прийти и быть готовым, a могут и не выбрать.

неудобно? может быть. но я думаю, что человеку на скамье подсудимых так не кажется.

а какая еще может быть система? тройки?

[isloch]

Я, в принципе, не против, и система меня вполне устраивает и с обывательской и профессиональной точки зрения, просто как-то все сразу навалилось одновременно со всех сторон и накапливается как снежный ком, ощущение, что гребу против течения, каждая минута на счету.

[ratomira]

Отпустят, а потом скажут: "Делай свою работу хоть ночью, нас не колышет, все отчеты должны быть в срок". А если работаешь сам на себя, то даже не работодатели, а контрагенты будут недовольны.

А если уже есть невозвратные авиабилеты во Францию на те даты и отели забронированы? Люди за полгода и больше отпуск планируют.

Система может быть другой, например, как в Германии.
Или когда присяжными можно быть только по желанию, а не принудиловка. При принудиловке, кстати, присяжные могут быть необъективными или торопиться поскорее решить дело, лишь бы быстрее от этого отделаться.

[isloch]

Желание присяжных "поскорее отделаться" никак не влияет на скорость судебного процесса.

[tima]

я процитировал Henry IV из Шекспира. Помогло сразу - оба лоера меня отвели без споров.

[ira_k]

и зря. ты был бы хорошим присяжным.

[tima]

а я был однажды, вполне все нормально прошло, мы обвиняемую единогласно оправдали.

Но в тот конкретный раз меня судья на отборе сам спросил:"как вы относитесь к юристам?" Ну, я и выдал сразу по памяти ))))

Судья поржал и спрашивает:"а судей вы тоже к этой категории относите?" И я честно сказал:"нет, что вы ваша светлость, только защитников." Он вопросительно посмотрел на обоих защитников, а те в ответ только головами помотали. И я был тут же свободен )))

[ira_k]

ну значит ты им на самом деле был не нужен. иначе бы не отпустили.