...почти риторический: за каким лешим блогеры, СМИ и пр., живущие/находящиеся за пределами Мордора продолжают лепить это "данное лицо признано инагентом"? Типа "посмотрите, как я крут" или что?
Для них жизненно важна аудитория России или для их спонсоров.Зачем им вас просвящать? Медуза,запрещена в России с марта,но выполняет требования Роскомнадзора,надеясь на то что разблокируют. Я так думаю
по тому же, почему "противвоенщики", "сбежав от режима" сотнями тьісяч, не проводят митингов многотьісячньіх у посольств рф стран, куда сбежали ни "против режима", "ни против войньі".
Думаю, по разным причинам, дело не только в послушании.
1. "Смотрите, как я крут" - да. Но не для хвастовства, а как знак того, что СМИ или человек привлекли внимание правительства РФ, которое сказало: "Смотрите не поверьте этим людям, они иностранные шпиёны". Это, в сущности, означает, что как раз они и заслуживают внимание, раз попали "на карандаш". Это как знак качества. Например, какой-нибудь блогер, сотрудничающий с Russia Today, такого ярлыка иметь не будет. Значит, он как минимум не опасен для правительства РФ, или оно не уделило ему внимание/время/сотрудников КГБ/шантаж/угрозы. 2. Представим себе множество из 30 элементов: Медуза, Новая Газета, Радио Свобода, Медиа-Зона, ОВД-Инфо, Шендерович, Мемориал, Инсайдер и т.д. (их там мало на страну 150 млн. человек, как в деревне на 150 человек, все всех знают). Если половина из них или большинство сдерет эту этикетку - то в отношении остальных у "глубинного народа", который до того только телевизор смотрел, будет недоверие: "Может, и правда иностранный агент, шапиён. У этих, вон, нету наклейки "агент", у Шендеровича нету, а у этих, вон, есть". А так - есть у всех, кто не Соловьев. Таким образом они поддерживают доверие к другим элементам этого множества. Кто достоин внимания, и был удостоен внимания КГБ, центра Э и прочих людей с нагайками - он что-то важное говорит, наверное, если так сильно не нравится, что ему этикетку наклеили. Не знаю, понятно ли объяснил и имеет ли смысл. Но это мои версии такие.
И толку? С учётом публикуемого там на каждого по десяток статей "за дискредитацию" и т.п., чем им поможет эта плашка? Только как отягчающее обстоятельство.
no subject
Date: 2022-10-17 12:04 am (UTC)сидят в Риге, а живут *по понятиям*
и поэтому больше читаю https://theins.ru/news
no subject
Date: 2022-10-17 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 03:18 am (UTC)Медуза,запрещена в России с марта,но выполняет требования Роскомнадзора,надеясь на то что разблокируют.
Я так думаю
no subject
Date: 2022-10-17 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 11:03 am (UTC)она давно уже заблокирована в России, вы о чём?!
no subject
Date: 2022-10-17 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 05:53 pm (UTC)Митинги, кстати, в Чехии проходят регулярно. Но толку-то от них, от митингов перед посольством? Пар выпустить?
no subject
Date: 2022-10-17 03:05 pm (UTC)скажем, Катя Гордеева давно уже лазутчик, а ее записи на Ютюбе появляются постоянно. Что это все означает?!
no subject
Date: 2022-10-17 05:36 pm (UTC)1. "Смотрите, как я крут" - да. Но не для хвастовства, а как знак того, что СМИ или человек привлекли внимание правительства РФ, которое сказало: "Смотрите не поверьте этим людям, они иностранные шпиёны". Это, в сущности, означает, что как раз они и заслуживают внимание, раз попали "на карандаш". Это как знак качества. Например, какой-нибудь блогер, сотрудничающий с Russia Today, такого ярлыка иметь не будет. Значит, он как минимум не опасен для правительства РФ, или оно не уделило ему внимание/время/сотрудников КГБ/шантаж/угрозы.
2. Представим себе множество из 30 элементов: Медуза, Новая Газета, Радио Свобода, Медиа-Зона, ОВД-Инфо, Шендерович, Мемориал, Инсайдер и т.д. (их там мало на страну 150 млн. человек, как в деревне на 150 человек, все всех знают). Если половина из них или большинство сдерет эту этикетку - то в отношении остальных у "глубинного народа", который до того только телевизор смотрел, будет недоверие: "Может, и правда иностранный агент, шапиён. У этих, вон, нету наклейки "агент", у Шендеровича нету, а у этих, вон, есть". А так - есть у всех, кто не Соловьев. Таким образом они поддерживают доверие к другим элементам этого множества. Кто достоин внимания, и был удостоен внимания КГБ, центра Э и прочих людей с нагайками - он что-то важное говорит, наверное, если так сильно не нравится, что ему этикетку наклеили.
Не знаю, понятно ли объяснил и имеет ли смысл. Но это мои версии такие.
no subject
Date: 2022-10-18 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-18 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-18 06:59 am (UTC)