...почти риторический: за каким лешим блогеры, СМИ и пр., живущие/находящиеся за пределами Мордора продолжают лепить это "данное лицо признано инагентом"? Типа "посмотрите, как я крут" или что?
Думаю, по разным причинам, дело не только в послушании.
1. "Смотрите, как я крут" - да. Но не для хвастовства, а как знак того, что СМИ или человек привлекли внимание правительства РФ, которое сказало: "Смотрите не поверьте этим людям, они иностранные шпиёны". Это, в сущности, означает, что как раз они и заслуживают внимание, раз попали "на карандаш". Это как знак качества. Например, какой-нибудь блогер, сотрудничающий с Russia Today, такого ярлыка иметь не будет. Значит, он как минимум не опасен для правительства РФ, или оно не уделило ему внимание/время/сотрудников КГБ/шантаж/угрозы. 2. Представим себе множество из 30 элементов: Медуза, Новая Газета, Радио Свобода, Медиа-Зона, ОВД-Инфо, Шендерович, Мемориал, Инсайдер и т.д. (их там мало на страну 150 млн. человек, как в деревне на 150 человек, все всех знают). Если половина из них или большинство сдерет эту этикетку - то в отношении остальных у "глубинного народа", который до того только телевизор смотрел, будет недоверие: "Может, и правда иностранный агент, шапиён. У этих, вон, нету наклейки "агент", у Шендеровича нету, а у этих, вон, есть". А так - есть у всех, кто не Соловьев. Таким образом они поддерживают доверие к другим элементам этого множества. Кто достоин внимания, и был удостоен внимания КГБ, центра Э и прочих людей с нагайками - он что-то важное говорит, наверное, если так сильно не нравится, что ему этикетку наклеили. Не знаю, понятно ли объяснил и имеет ли смысл. Но это мои версии такие.
no subject
Date: 2022-10-17 05:36 pm (UTC)1. "Смотрите, как я крут" - да. Но не для хвастовства, а как знак того, что СМИ или человек привлекли внимание правительства РФ, которое сказало: "Смотрите не поверьте этим людям, они иностранные шпиёны". Это, в сущности, означает, что как раз они и заслуживают внимание, раз попали "на карандаш". Это как знак качества. Например, какой-нибудь блогер, сотрудничающий с Russia Today, такого ярлыка иметь не будет. Значит, он как минимум не опасен для правительства РФ, или оно не уделило ему внимание/время/сотрудников КГБ/шантаж/угрозы.
2. Представим себе множество из 30 элементов: Медуза, Новая Газета, Радио Свобода, Медиа-Зона, ОВД-Инфо, Шендерович, Мемориал, Инсайдер и т.д. (их там мало на страну 150 млн. человек, как в деревне на 150 человек, все всех знают). Если половина из них или большинство сдерет эту этикетку - то в отношении остальных у "глубинного народа", который до того только телевизор смотрел, будет недоверие: "Может, и правда иностранный агент, шапиён. У этих, вон, нету наклейки "агент", у Шендеровича нету, а у этих, вон, есть". А так - есть у всех, кто не Соловьев. Таким образом они поддерживают доверие к другим элементам этого множества. Кто достоин внимания, и был удостоен внимания КГБ, центра Э и прочих людей с нагайками - он что-то важное говорит, наверное, если так сильно не нравится, что ему этикетку наклеили.
Не знаю, понятно ли объяснил и имеет ли смысл. Но это мои версии такие.
no subject
Date: 2022-10-18 12:03 am (UTC)